唯彩在现场
热门栏目
0
今天 20:34
《时时速递》等权威信源报道显示,金球奖官方近日就“历史最佳金球奖”投票作出澄清,明确该奖项并非与《法国足球》颁发的超级金球奖是同一性质,仅为一项球迷投票活动,引发足坛广泛关注。
官方澄清:历史最佳金球≠超级金球奖
据金球奖官方说明,此次推出的“历史最佳金球奖”(B.O.A.T.)是纯粹的公众投票活动,旨在庆祝球迷热情,既非实体奖杯也非官方典礼奖项,投票通过官方平台进行,球迷需支付1欧元投票,可重复参与,最终结果将于10月28日揭晓。而超级金球奖是1989年《法国足球》颁发的官方实体奖杯,仅评选过一次,由专家评审团等共同投票,最终颁给了迪斯蒂法诺,此后未再颁发。
投票争议:C罗领跑与刷票质疑
此次投票中,08年C罗以52%的得票率断层领跑,2012年梅西以20%位列第二,这一结果引发巨大争议。不少球迷认为,付费可重复投票的机制导致结果参考价值不足,甚至有评论称投票是“圈钱行为”,球迷不满官方借投票营销的做法,认为“刷票界的Goat也是goat”。
行业视角:投票性质与足坛惯例
足坛评论员指出,金球奖官方此举将投票与官方奖项混淆,容易引发公众对奖项权威性的质疑。过往超级金球奖是官方奖项,而此次投票的商业属性明显,与足坛传统的官方评选模式不同,也让球迷对投票结果的公正性产生怀疑。
目前,投票仍在进行中,后续结果及官方是否回应争议仍待揭晓,此次历史最佳金球奖投票也成为足坛热议的话题。
评论正在加载...