沙特阿拉伯在刚刚过去的夏季转会窗口中的支出有所降温，总额为4.22亿英镑。

这一数字低于2025年夏季的5.42亿英镑，更远低于创下历史纪录的2023年夏季——当年投资高达8.02亿英镑。

沙特职业联赛的旗舰俱乐部之一利雅得胜利今夏仅花费1900万英镑，签下了萨穆·科斯塔。

而在近几个赛季，C罗效力的这家俱乐部通常每个夏天投入超过8500万英镑。2025年，金斯利·科曼、穆罕默德·西马坎和若昂·费利克斯先后加盟利雅得。

利雅得胜利在最近一个转会窗口之所以缩减开支，是出于经济原因。

利雅得胜利进行出售

意大利媒体《Calcio e Finanza》报道，沙特公共投资基金（PIF）正在努力清偿这家俱乐部2.13亿美元的债务，目的是巩固俱乐部的财务状况，从而推动出售的进行。

由已拥有AC米兰的红鸟资本合伙公司领衔的美国投资者财团，正在谈判收购利雅得胜利70%的股份。

C罗可能在这笔交易中扮演角色，收购这家沙特俱乐部20%的股份。上述消息来源称，谈判目前仅处于初步阶段。

目前无法保证一定会达成协议，财务条款以及未来的股份分配也可能发生变化。如果利雅得胜利的出售最终得到确认，可以预期新东家将在转会市场上表现得更有雄心。

沙特联赛持续投入

红鸟资本刚刚为AC米兰完成了一个1.7亿英镑的夏季转会窗口。因此，这家利雅得俱乐部可能会搅动接下来的转会窗口，而且可能不止它一家。

在斥巨资引进全球超级球星之后，沙特政府已经启动了对本国各家俱乐部的私有化进程。

上述意大利媒体指出：“沙特王国如今正寻求吸引私人资本，尤其是来自国外的资本，以支持其俱乐部的发展，并减少它们对公共资金的依赖。”

该媒体还回顾道今年夏天，PIF已将利雅得新月70%的股份出售给阿尔瓦利德·本·塔拉尔王子旗下的投资公司王国控股公司。

上赛季沙特职业联赛排名第二的利雅得新月，也是上一个夏季转会窗口中最活跃的沙特俱乐部，投资了1.74亿英镑，尤其是对攻击线进行了重组，引进了加布里埃尔·马丁内利、克里森西奥·萨默维尔和奥利·沃特金斯。

沙特正在推进俱乐部私有化

球员变股东正好踩在沙特足球市场化改革的方向上，不是法律禁区。不过股东协议分层和球员合同独立化是最为影响的一环。

利雅得胜利有约8亿里亚尔（2.13亿美元）债务，PIF先清账再卖股，红鸟出资约10亿里亚尔（2.67亿美元）。C罗的20%若来自薪资转股或优惠认购，需要披露定价依据，避免被认定利益输送。

不过亚足联具有角色隔离条款，亚足联2027-28起将限制“同一实体对多俱乐部施压/控制”若C罗既领顶薪（占全队薪资近60%）、又对引援有否决权，监管和对手俱乐部会质疑竞争性公平。

IPO与注册规则限制也会收到影响，球员合同就会存在老板这一角色给球队角色涨薪。

红鸟集团能否成功收购利雅得胜利

根据欧足联《俱乐部竞赛条例》第5条（26/27版）中描述：任何自然人或法人，不得对两家参加欧足联赛事的俱乐部同时拥有控制权或决定性影响。

最实质为两条：能通过协议单独控制投票权，二则是能以任何方式对决策施加影响，如球员任命俱乐部高层、教练并且直接影响转会决策。

红鸟当前已控制AC米兰，若再拿下利雅得胜利70%，理论上构成跨洲MCO网络。

不过PIF推动私有化本身就是为了避免国资垄断多队的公平性质疑，亚足联在某种程度上支持这一做法，因为PIF目前同时持有吉达联合、吉达国民，而新月也在前不就出售给国王股份。

C罗收购的复杂度非常艰难

他既是被考核的体育表现方，又是能影响引援、续约的决策方。国际足联禁止以任何身份参与管理、行政或体育表现，C罗若进董事会或有否决权，直接违例。

同时国际足联禁TPO，C罗持股若和他的合同、肖像权、转会分成绑定，会被质疑球员对自己注册权有经济控制。

理论上C罗只当收购后股东，或者红鸟在胜利侧放弃控股权转为信托持股，这一决策可能会被法律认可。

最危险的不是拥有两家俱乐部，而是拥有两家还让外界觉得它们在听同一个大脑指挥。