唯彩在现场
热门栏目
0
今天 09:10
权威建筑师对比伯纳乌诺坎普改造效果 综合判定前者为赢家
据专业建筑师塞萨尔·奥古斯托·隆多尼奥的分析，皇马伯纳乌与巴萨诺坎普的球场改造是欧洲足坛两大顶级工程，两者目标均为跻身世界顶级球场，但技术路线截然不同，核心差异体现在球场顶部设计等方面。
技术路线差异：可伸缩顶棚vs拉索光伏顶棚
伯纳乌改造采用可伸缩顶棚系统，主体结构依托两榀跨度176米的三角形桁架，搭配72.5米长的玻璃纤维碳纤维桁架，可通过轨道滑移+充气膜完成封闭，还配备地下草皮储藏系统，草皮可移入地下库房，让场馆能灵活举办其他活动；诺坎普则采用拉索结构的轻型顶棚，悬挑最大90米，结合1.8万平方米的光伏面板，实现看台遮护与可再生能源发电结合，同时保持中央区域开放。容量上，诺坎普目标约10.5万观众，伯纳乌约8万。
工程难点与预算对比：改造复杂度成关键
两项工程均遇诸多困难：皇马为减少噪音干扰，2024年调整演唱会档期；巴萨则因历史建筑改造复杂，结构加固干预超3000处，远超最初预计的800处。预算方面，伯纳乌初始预算5.25亿欧元，2026年累计投资达14.077亿欧元；巴萨初始施工合同9.6亿欧元，后追加5.1亿欧元融资。建筑师指出，预算口径不同无法直接对比。
综合判定：伯纳乌改造更具实用性
隆多尼奥明确表示，现阶段综合判定伯纳乌为赢家，因其可伸缩顶棚与地下草皮系统均已投入运营，场馆使用场景更丰富，而诺坎普的超大容量等优势尚未兑现。后续两座球场的启用时间与实际表现，将成为球迷关注的焦点。
评论正在加载...