唯彩在现场
热门栏目
0
今天 06:52
【专业分析】建筑师对比诺坎普伯纳乌顶棚方案 认为伯纳乌更优
据专业建筑师兼记者隆多尼奥的分析，对西甲两大豪门球场诺坎普与伯纳乌的顶棚改造方案展开对比评估，核心结论为目前伯纳乌的可动顶棚方案更具使用优势。
顶棚设计细节差异：诺坎普侧重光伏利用，伯纳乌主打可动封闭
诺坎普新顶棚采用轻质钢索系统，悬挑最长90米，后部设1.8万平方米光伏面积，目标是覆盖座位并利用结构发电，草坪上方中央保持敞开；伯纳乌则配备可移动顶棚，依托176米跨度三角桁架，可伸缩机构展开充气膜实现完全封闭。容量方面，诺坎普预计约10.5万个座位，伯纳乌参考容量约8万人，座位数并非球场改造的唯一标准，需兼顾出入口、疏散等配套要求。
功能实用性对比：伯纳乌可转换性优势明显
伯纳乌设有地下草坪系统，草坪分装在六个托盘中可移入地下温室，释放中央空间举办其他活动；诺坎普改造期间，球队暂时移师蒙锥克，工程推进中需分阶段重开，可转换性是提升球场复用价值的关键。
造价评估提醒：不同投资口径不可直接对比
伯纳乌累计投资已达14.077亿欧元，诺坎普经追加融资后总投入约14.7亿欧元，建筑师提醒合同、累计投资、贷款属于不同范畴，直接混同比较会产生误导。目前诺坎普改造仍在推进，待项目全部完工后，其顶棚方案的完整表现或可再次参与评估竞争。
评论正在加载...