学生校园球赛被队友撞伤致韧带损伤法院判赔4.9万

据基层法院公开审理信息及法律专业分析，近日江苏某地法院审结一起校园体育侵权纠纷案：该校足球队学生小陶在友谊赛拼抢中与队友相撞受伤，经鉴定为右膝韧带损伤，最终法院判决学校承担30%赔偿责任，赔付各项损失共计4.9万余元。

小陶是江苏某中学足球队的在册球员，当日教练通知组织校内友谊赛，比赛中他与队友小陈在拼抢过程中迎面相撞，当时并未出现明显不适，仍坚持完成赛事。赛后回家后小陶持续感到右膝疼痛，就医后被诊断为右膝关节韧带损伤，随后接受了手术治疗并经历数月康复期，累计产生数万元医疗费用及伤残损失。

小陶的家人将小陈及其监护人、学校一同告上法庭，要求三方共同承担赔偿责任。庭审中，小陈一方表示碰撞并非故意，学校则称赛事属于正常体育活动，赛前已对球员进行过风险安全教育，不应承担责任。

法院审理后认为，小陶与小陈均接受过多年足球专业训练，明知足球运动具有对抗性与固有风险，在无证据证明小陈存在故意碰撞或重大过失的情况下，小陈无需承担侵权赔偿责任。

而作为本次赛事的组织者，学校负有全程安全保障与管理义务，但球队教练在训练结束前先行离开，未对赛场突发情况进行及时处置，未能尽到完整的安全保障责任，因此酌定学校承担30%的赔偿责任，最终判决学校赔付小陶各项损失共计4.9万余元。

该案并非孤例，近年来随着校园体育活动的普及，因体育竞技碰撞引发的侵权纠纷逐年增多。广州、天津等地法院此前均有类似判例，核心争议均围绕“自甘风险”原则与组织者安全保障义务的边界展开。

有法律专家指出，校园体育活动本身带有固有风险，参与者需自行承担合理范围内的损伤风险，但学校作为活动组织者，需完善赛前风险告知、赛场应急保障等机制，避免因管理疏漏承担额外责任。

目前涉事双方均未就一审判决提起上诉，该案也为校园体育活动的风险防控与纠纷处理提供了可参考的司法范本。【立即点击查看竞彩足球开奖结果】

校园足球赛自甘风险原则体育侵权纠纷法院判赔校园安全保障学生体育活动

唯彩看球