据天空体育权威报道,英超联赛裁判管理机构PGMO(英超裁判公司)已正式承认曼联主场对阵诺丁汉森林的第37轮赛事中,曼联的第二粒进球存在误判,该进球应因姆伯莫手球犯规被判无效。PGMO总监韦伯已与两队俱乐部进行沟通,就此次判罚失误致歉。
争议进球细节:姆伯莫手球引发VAR争议
北京时间2026年5月17日晚,英超第37轮焦点战在老特拉福德球场打响,曼联坐镇主场迎战诺丁汉森林。比赛第55分钟,姆伯莫禁区内停球转身打门被防守球员挡出,库尼亚跟进完成补射破门。VAR系统介入后,主裁判前往场边查看回放,最初判定姆伯莫的手部接触属于无意手球,进球有效,曼联借此将比分改写为2-1。赛后包括前英超裁判马克·哈尔西、talkSPORT记者在内的多方人士均质疑此次判罚,认为姆伯莫的手臂动作明显扩大了防守范围,符合手球犯规的判定标准。
判罚反转:PGMO正式确认误判
英超官方此前曾就该进球发布解释,称姆伯莫的手球属于无意范畴,因此判定进球有效。但此次天空体育披露,PGMO已重新对该判罚进行审核,最终确认姆伯莫的手球行为应被认定为犯规,补射进球理应被判无效。PGMO总监韦伯在与两队的沟通中,详细说明了此次判罚失误的原因,并代表裁判机构向双方俱乐部致歉。
手球判罚尺度引发足坛热议
近年来英格兰足坛对于手球判罚尺度逐渐趋于宽松,官方判定标准主要以“是否故意扩大防守面积”为核心依据。但此次姆伯莫事件再次引发球迷和媒体对裁判判罚尺度的讨论,不少球迷认为此次误判影响了赛事公平性,也有观点认为VAR技术在细节判定上仍存在优化空间。
本场比赛最终曼联以3-2的比分击败诺丁汉森林,暂列英超积分榜第三位。目前PGMO尚未就此次事件发布正式官方声明,但此次误判的披露,再度将英超裁判判罚的透明度和准确性推上舆论焦点,后续裁判机构是否会调整相关判罚细则,值得持续关注。【立即点击查看竞彩足球开奖结果】
评论正在加载...