唯彩在现场
热门栏目
0
今天 06:39
建筑师对比诺坎普伯纳乌顶棚方案 认为伯纳乌更具实用性
据西班牙《每日体育报》最新报道，建筑师兼记者隆多尼奥对比了Spotify诺坎普与伯纳乌的改造方案，指出两者设计目标不同，目前从可使用性来看，伯纳乌方案更具优势。
设计目标差异：诺坎普侧重发电覆盖，伯纳乌主打可动封闭
诺坎普采用轻质钢索系统支撑顶棚，悬挑最长90米，后部设1.8万平方米光伏面积，目标是覆盖座位并利用结构发电，而非完全封闭球场；伯纳乌则依托176米跨度的三角桁架打造可移动顶棚，可通过伸缩机构展开充气膜实现球场完全封闭。
功能多样性对比：伯纳乌具备可伸缩草坪，诺坎普需分阶段开放
在功能多样性上，伯纳乌拥有地下系统，草坪分装在六个托盘中，可移入地下温室，释放中央空间举办其他活动，可转换性更强；诺坎普改造则迫使球队暂时移师蒙锥克，需随工程推进分阶段重开。
造价与容量考量：累计投资需区分类型，容量非唯一标准
造价方面，皇马公布伯纳乌累计投资已达14.077亿欧元，诺坎普新批准5.1亿欧元融资，建筑师指出这些数字需区分合同、累计投资与贷款类型，不能直接对比；同时强调容量标准并非唯一，增加容量意味着出入口、疏散等要求更高。
综合评估后，隆多尼奥认为伯纳乌凭借已投入使用的可动顶棚和可伸缩草坪，提供了更多使用可能，因此更胜一筹。诺坎普在完工并展示整个项目后，或可争夺更优方案位置，后续球场动态值得关注。
评论正在加载...