宿州市埇桥区的田某在当地福彩网点工作几年后，被人举报多了50 多万元“不正常”收入。宿州市埇桥区法院一审审理后，在判决书中认定田某有骗款行为，但判其无罪。在检察机关抗诉后，宿州市中级法院裁定异地重审此案。记者获悉，灵璧县法院近日作出判决，田某诈骗罪名成立，判处有期徒刑四年九个月。

　　事件

　　认定骗款仍判无罪，判决引争议

受害人李广和告诉记者，他从2008 年开始在宿州市埇桥区开店代理销售“刮刮乐”即开型福利彩票，后来安排田某负责在各个网点之间进行彩票的配送和兑奖。由于田某平时表现得认真负责，李广和几乎从不查账。后来，他偶然发现田某利用公司从不查账等财务漏洞骗钱。

此案经当地公安机关侦查后，由检察机关提起公诉。宿州市埇桥区检察院办案人员告诉记者：“不论人证还是物证，我们提供的证据都非常充分而且有力，连田某的母亲当初也在讯问中亲口供述了田某曾经诈骗的事实。”记者从宿州警方获悉，在审讯中，田某曾亲口承认自己骗取过彩票款。

事实上，埇桥区法院的刑事判决书上也写了这样一段话：“……经查，证人陈迎春、李莉的证言，被害人李广和的陈述及被告人田某侦查阶段的供述，能够印证被告人田某有采用向会计多报兑奖额的方法骗取彩票款的行为……”但即使如此，该院依旧作出了无罪判决，理由有两条，一是认为田某和会计之间对彩票销售款没有即时交接手续，所以不能认定所有亏空款都是田某一人骗取的；二是本案不能证明李广和旗下其他彩票网点不存在骗钱行为，因此不能证明所损失的50 多万元都是田某一人所为的。随后，检察机关向灵璧县法院提出抗诉。

　　追踪

　　撤销原判后，中院裁定异地重审

2015 年3 月31 日，本报刊发《认定骗款仍判无罪》一稿对此案进行报道。2015 年5 月25 日，宿州市中院做出裁定，撤销埇桥区法院一审判决。2015 年7 月3 日，宿州市中院裁定灵璧县法院重审此案。

今年4 月29 日，灵璧县法院开庭审理此案。灵璧县检察院指控称，田某利用会计和李广和不查账的漏洞，于2011 年10 月份至2013年9 月份，采取多报彩票兑奖额、少交现金的手段，累计骗取人民币534804 元，其中部分款项用于还房贷，部分被个人消费掉了。

田某为什么要这样做呢？据田某供述，主要是“中心站给他的工资太少”“利用能接触到回笼现金的机会弄点钱花”。

　　进展

　　被告人犯诈骗罪，获刑四年九个月

新安晚报、安徽网记者获悉，灵璧县法院日前对此案作出判决，被告人田某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取中心站钱款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人田某犯诈骗罪部分事实存在、罪名成立。被告人田某及其辩护人关于被告人无罪的辩解和辩护意见，灵璧县法院均不予采纳。

灵璧县法院据此判决：被告人田某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币20 万元。并且，被告人田某违法所得人民币16 万余元依法予以追缴后返还受害人李广和。目前，田某已返还受害人李广和2 万余元。

　　□时间轴

◎2015 年初，宿州市埇桥区法院在判决书中称田某骗款行为存在，但仍判其无罪。

◎2015 年3 月31 日，新安晚报刊发《认定骗款仍判无罪》一稿对此案进行报道。

◎2015 年5 月25 日，宿州市中院做出裁定，撤销埇桥区法院判决。

◎2015 年7 月3 日，宿州市中院裁定灵璧县法院重审此案。

◎2016 年4 月29 日，灵璧县法院开庭审理此案。

◎日前，灵璧县法院宣告被告人田某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币20 万元。