曼联在上赛季5月份以2-0击败水晶宫的比赛绝对不是偶然的。值得注意的是，那场比赛的曼联阵容是整个16-17英超赛季里面中最年轻的阵容了。（平均年龄低于25岁）坐在教练席上偷笑的穆帅似乎是把对自己无力夺得联赛冠军的愤怒转移到了努力争取欧罗巴联赛当中；同时在德国，事情有些不一样。作为升班马的莱比锡红牛正在法兰克福庆祝自己升上德甲后夺得欧冠席位。不过很多人都忽视了一点，当时莱比锡阵中的平均年龄低于23岁，并且在上个赛季，莱比锡曾有9场比赛里面出场阵容的平均年龄都低于24岁。

实际上提及这两支球队只是为了举个例子而已。在英超的比赛中，上述情况在上个赛季只出现过一次，但是德甲已经有过50次出现过首发阵容平均年龄低于25岁的情况。我们可以顺理成章地追溯到德国U21在这个夏天的成功。然而，英格兰赢得了U20世界杯冠军和杀进了U17欧锦赛决赛的两次丰硕成果告诉我们，两个国家在年轻梯队的建设上的确有所不同。显而易见德国按部就班的办事方法显得更为妥当。

急功近利的穆里尼奥在对拉什福德的培养上反而有着不错的效果。在本赛季的前8轮过后，在八次的最年轻阵容评选当中，有六次被克洛普和瓦格纳两名德国教练主宰了。但是英国的教练们先别急着慌，在过去也有一些本土教练有着卓越的青训成绩，比如说弗格森的92班。总的来说，英超还是能够培养出一些年轻才俊并且保护他们成长。

当德国队一代一代地培养出年轻才俊的同时，英国正面临着一个空前的难题。当每一位豪门教练被问及到这个夏天为何疯狂烧钱的问题时，他们都会回答这并不是他们自己的错。最值得注意的是在切尔西的阵中看似没有几个出色的年轻队员。（大部分的年轻球员已经外租）但是他们在2015和2016年分别获得了欧洲青年欧冠和欧洲青年联赛的冠军。

而曼城方面，曾经在2014年投入了2亿建设青训学院，这一笔钱只相当于一个小小油田的价值。瓜迪奥拉曾经说过：“目前一线队与U21的差距是在太大了。”这一切都归咎于英超豪门都不愿意让预备队进行低级别的联赛。（西班牙有皇马B，巴萨B等。）

温格在阿森纳有着傲人的青训成绩。但是他也不得不承认现实：选择一个年轻的球员出战相当于以球队的成绩来试水。温格毫无疑问是唯一一名以丢掉工作为代价，为青训事业做奉献的教练。

然而，德国在赋予年轻球员机会方面比起英格兰要做得更好一些，这也并不代表德国俱乐部的董事会和球迷会更加耐心一些。

跟大部分联赛一样，德甲联赛也有像拜仁，大多特这种被球迷期望每个赛季都赢得所有冠军的球队。

但主要的区别还是在资金缺乏方面。德甲的转播合约基于联赛排名，但是各个球队会得到足够的补贴，不会存在强队与弱队的贫富悬殊。严谨的球迷责任组织让德国球队的大股东不会因对成绩球队下滑不耐烦而迅速撤资。

德国比起英格兰更早地投资建设青训学院，毫无疑问这方面德国处于领先位置。以2000年欧洲杯为例，英格兰与德国都在小组赛双双出局的情况下，德国人明显展现出不一样的态度。所有的俱乐部都被要求在其所属地区建立青训网络体系。目前德国大部分新星受益于该青训体系；不过对此英国人最需要的是耐心，毕竟就如曼城那所新建青训的基地，一切还很年轻；也许擅长使用年轻球员的克洛普与波切蒂诺可以为英国足球人做榜样。

看回中国足坛，足协不断地推行U23政策，但是归根到底足球还是得先从社区开始推广。孩子渴望踢足球，渴望在家楼下有一个免费的足球场，老师能够在体育课讲解足球知识。我们只要把最基础的做好，U23政策才能发挥出其应有的作用。