尤文用萨里代替阿莱格里，可能是这赛季所有换帅中最令人猝不及防的，不仅因为阿莱格里最近几年来积攒的人气，同时也因为，萨里的驾临确实有些突兀了。

为什么这么说？因为过去几年来萨里打出的风格，确实跟尤文这支球队有点差别太大。萨里遇到尤文，可能会出现好厨师遇到好食材，但却发现彼此都不太适合的尴尬。

当然，尤文请萨里来，本身就传递了一个非常强烈的转型信号，毕竟萨里在过去几年看起来几乎可以说是痴迷于自己的一套风格，甚至不惜到了英超还要执念的与瓜迪奥拉在传控之路上一较长短。

只不过，倘若以上赛季的切尔西和尤文图斯为例，我们可以斗胆提出一个担心：这样的转型，是不是有些太猛烈了？

切尔西在进攻端，给了萨里的传控足球一记闷棍

去年夏天萨里登陆英伦，阿布也算是给了还算有力的支持，那不勒斯攻守转换核心若日尼奥投奔而来，萨里得以解决了推行传控路线上最关键的一环。

若日尼奥整季以89.3%的超高传球成功率，场均送出84.3次传球，是唯一有实力在传球次数上挑战拉波尔特的常规首发。

在其加持下，切尔西打出了62.63%的超高控球率（英超第2）和每分钟控球时间10.86次传球（英超第1）的传球频率。

前者倒也罢了，后者可是一个创纪录的数据——这是瓜迪奥拉自出道以来，第一次被人抢走传球频率第1的宝座……在切尔西的比赛中，这样的场面屡见不鲜：

外界常用“0助攻”这个梗批评若日尼奥，觉得他传球威胁性不够。

这里我们先不谈切尔西的前场到底给予若日尼奥何种程度的支援，只看这个逻辑，其实本身就严重夸大了助攻数据的意义。这项数据样本太小，对于衡量位置靠后的球员而言几乎毫无价值。

举例来说：哈维-阿隆索作为2013-14赛季欧冠冠军队主力后腰，整个西甲联赛也只有1次助攻；如果我们认定若日尼奥实力不行，是不是他刷出一次助攻，完成从0到1的蜕变，就能升级成为阿隆索级别了？

事实上，若日尼奥的存在，至少让切尔西能够按照萨里的体系把球输送到前场去。如果只看从后场到前场的推进，拥有若日尼奥的切尔西，某种意义上是英超最好看、条理最清晰的：

受限于高频度的传球，切尔西的威胁性传球当然不会有太高占比，但这并不妨碍他们进攻推进的流畅性。

以若日尼奥为核心，球队的向前输送完全是英超最高质量的一档，向前场三分之一传球的成功率排名英超第2；Progressive Pass成功率则是第3。在拥有曼城和利物浦两大超级强队的英超，萨里能够做到这点已经相当不易了。

然而，建立一套极端强调皮球流动的体系，注定比其他路子难度更大，若日尼奥驰援确实能解决从后场倒中场的推进问题，然而球到前场之后，除了找阿扎尔外，其实再无其他靠谱的解决问题手段。

萨里在这里陷入了一个两难处境：他一面碎碎念着“切尔西球员团队意识不佳喜欢单干”，带队打出英超第7低的个人进攻持球对抗频率仍不知足；另一方面却又不得不仰仗阿扎尔的个人爆破。

阿扎尔在萨里手下根本就不是什么左边锋，而是在很多时候被强行推到中路，以更方便他“统领”进攻：

看看这两张图阿扎尔接球的位置，跟左边锋有什么关系……再看看他后续处理球的选择，说白了就是单干。

要知道，上面这两张图是英超开局不久后的截图，萨里实际上没打多久就遇到了一个终极难题：他想打出那不勒斯时代全民皆兵的“快感”，反感球星个人单打；但到最后却发现，除了靠球星单干，还真是别无他法。

甚至最能体现萨里思路的若日尼奥，也会在不经意间传递着这个“全队抱阿扎尔大腿”的信号：

上面这张截图中，若日尼奥传了两脚球，其实第二脚远比第一脚强得多，一个精准的斜长传过去，进攻推进就已经完成了。为什么刚开始不这么传，而非要在中路硬打？因为中路的这个人是阿扎尔：

这就是若日尼奥第一脚传球时的环境，在这种情况下，他还是要找阿扎尔……

事实上，经历赛季中期的颓势后，萨里已经非常清楚，靠一个阿扎尔很难彻底解决传控体系缺乏攻击性的问题。

于是，他开始有意修正自己的传控体系，时不时重拾反击打法。随着赛季深入，切尔西的传球频率呈现出向下微调趋势，反击占比却有了明显攀升：

切尔西赛季传球频率，整体存在微弱的下调趋势

切尔西反击占比，后期明显提高

从某种意义上讲，萨里在切尔西，算得上有了一次“认清现实”的经历……

那么，这种认清现实效果如何呢？坦白讲，尽管在一些比赛中收获奇效，比如曾经掀翻了曼城，但总体而言，效果仍旧不佳。

原因在于，他始终没能解决球队缺少顶级中锋的问题，加上此人酷爱李毅大帝所称的“死亡3小”，禁区内接应点之匮乏，实在让人有些不忍直视：

切尔西快攻未果

这次切尔西打的足够快了吧？在坎特带球向前推进时，第一时间球队实际上利用亨德森尚未回追到位的情况，形成了3打3的局面。问题是在坎特分球之后，切尔西的站位情况是这样：

没人抢点，你传中脚法再好，有啥用？

事实上，整个赛季切尔西都在这种困惑中迷茫，萨里最终仍旧不得不诉诸于靠高难度渗透解决问题，比如这样：

失之毫厘谬以千里，这样的情况在切尔西的阵地战中太常见了。看看大卫·鲁伊斯的传球选择，这简直是在刀尖上秀操作：

如此高难度的操作，其实归根结底是切尔西没有顶级中锋，而萨里又偏信前场小快灵组合所导致的。即便后期伊瓜因驰援，类似痼疾仍旧没能得到解决。

我不能说萨里不背锅，但反过来说，倘若你真的给他一堆高效的顶级前锋，他还会如此追求渗透吗？要知道，切尔西渗透性传球的把握性之差已经到了“瞎眼可见”的地步：球队整季下来穿过防守球员的smart pass，成功率居然只有英超第11的40.67%，这还是包含了大量成功的中后场推进时的成功smart pass……

为了撑起传控体系，萨里疯狂的玩起了紧逼战术

严格来说，切尔西的防守并不算差，他们能保住英超前四，靠的也更多是防守。只不过从风格上看，萨里的这套防守体系与其说是以“不丢球”为目标，毋宁说是以“夺回球权”为核心原则。

整季下来，切尔西完全不在乎对手有多少射门、射门质量如何，无论是对手射门频率，还是每次射门的预期进球数，都是英超第11高的，这对一支防守强队而言并不怎么体面。

他们之所以能把失球数降下来，关键原因在于限制对手射门总数的累积，说白了就是成功实现了“我控球、你防守”的理想状态。

怎么做到的？萨里用尽全力将巅峰巴萨的那套全场围抢移植到了切尔西。

球队靠着每分钟防守时间多达1.67次的防守对抗以及24.45%的防守对抗成功率（均为英超第2高），将对手的传球成功率限制在相当低的78.97%（英超第4低）。

他们是除曼城之外，最能兼顾对球施压和对传球路线切割的球队，每0.93分钟即尝试一次拦截的频率同样高举英超第4。可以说，这支球队已经非常深刻的掌握了围抢之道。

他们的防守思路，通常是这样：

这实际上是一种典型的“平行站位+局部围抢”的防守策略，我们来看看静态图：

当切尔西失去球权后，切尔西尽可能保证后卫线站位不变，但一名后卫前提，迅速与中场形成围抢，在一个狭小的空间内，堵死马内任何处理球的可能。

这样的逼抢不可谓不高效，切尔西最终打出了每分钟防守时间2.32次夺回球权的豪华数据，排名高居英超第2。

当然，萨里这一套注定会留下隐患：球队一旦高位逼抢失败，是很容易直接把防线暴露出去的，尤其这批后卫的防守意识，其实都不算特别顶尖，从逼抢状态回到防守区域时，很容易出现漏人的情况：

萨拉赫极具威胁的近距离射门

这其实是一次相当典型的“逼抢不成导致后防陷入凌乱”的案例，我们通过3个静态图来解析一下，萨里这套防守体系的隐患在哪里：

第一步，切尔西和刚才一样，在后卫线保持不变的情况下，在中场疯狂围抢。

但这一次他们失败了，利物浦球员两脚传递直接破了包夹，把球分给了漏掉的凯塔——毕竟，你只要围抢包夹，那么就一定会漏掉对方一两名球员。

第二步，切尔西球员意识到不对，马上围抢持球的凯塔，这次吕迪格冲了上去。于是，右边后卫AZP不得不跟着回收保护中路，其结果是，利物浦左边路的马内，被漏掉了。

接下来利物浦的选择顺理成章：球分给马内，马内直接下底传中。此时切尔西正确的选择当然是赶紧回归平行站位，回收门前保护小禁区，他们也确实这样做了。

但是注意——他们是从逼抢状态下回防的，这种快节奏下的防守选择变化，极其容易导致漏人。于是在阴影区域内，亨德森和萨拉赫两人同时被漏掉。

有一个数据多少有些尴尬：切尔西对手的smart pass，成功率高达43.53%，是英超第3高的。

他们为了维系传控体系而搞出来的高位逼抢，其实存在相当大的隐患。当然，只要是逼抢，就一定会存在这样的隐患，有的时候隐患爆发出来，会造成球队直接被对手血洗（比如惨败曼城的那次）。

至少相对于糟糕的进攻而言，萨里在切尔西的防守，还是值得肯定的。

尤文图斯，适合这么打吗？

客观来说，在新赛季开始之前，可能连萨里本人都不清楚这个问题的终极答案。

但我们可以通过过去一个赛季尤文图斯的表现，来看看这支球队过去到底习惯于何种风格，看看他们过去的习惯，和即将到来的萨里之间，差别有多大。

首先，在进攻端，尤文的阵容配置属于“不是特别支持萨里的传控，但可以弥补你之前的不足”。

尤文并不以传控见长，尤其在欧冠赛场上更是如此。但至少在意甲范围内，球员相对普遍的技术优势，至少可以给萨里提供一个缓冲时间。

18-19赛季，在阿莱格里治下，尤文好歹打出了意甲第4高的控球率和第2高的传球成功率。尤为值得一提的是他们向前场三分之一区域传球的成功率（意甲第5）和progressive pass的成功率（意甲第3），都还是相当体面的。

这意味着至少在联赛范畴内，攻守转换、进攻推进绝对不成问题。尤其是他们中后场的传球成功率普遍不错，而且还有一个传球成功率和每90分钟传球次数都相当不俗的皮亚尼奇。

当然，他们的应对逼抢的习惯，要比萨里那一套更加直接的多，有时候一两脚progressive pass，就能直接把球打到对手腹地：

接下来就是一个不知道怎么去评价的消息了：如前所述，萨里在过去的一年里，一直想要打出整体感，但却始终没能成功。

尤文呢？他们的进攻确实整体感十足，但你很难将这到底是因为缺少中前场的控球大神（迪巴拉？），还是阿莱格里就是这么追求的。尤文看似进攻持球对抗成功率高居意甲第3，但实际上持球对抗频率极低，每分钟控球时间1.36次只不过是意甲倒数第4的水平。

wyscout所统计的“每90分钟过人和一对一”数据里，排名跻身前30的尤文球员只有3个，其中科斯塔与斯皮纳佐拉出场次数都不很多，唯一算得上常规主力的是后防线上的坎塞洛，而且他的排名已经低至第28了……

过人层面靠不住，想打开局面就无外乎三条路：要么强行打快避免磨阵地，要么手术刀渗透搞起来，要么干脆传中往里砸。

很显然，反击进攻占比意甲倒数第4的尤文不是靠反击打天下的主，smart pass频率意甲第8、成功率意甲第7，也意味着并不具备将中路渗透当做核心武器的资本。于是，他们的首选自然是传统的传中。

传中当然不是不好，问题是，当教练变成萨里时，评价这套体系就会变得非常微妙了：一方面，萨里在切尔西倍感头疼的禁区内接应点文问题，在尤文这肯定根本不是事——笑话，拥有曼朱基奇和C罗，你永远不会苦恼前面没人抢点。

尤文的禁区内触球频率高居意甲第5，结合两大前锋的把握机会能力，其中的威胁自不待言。有时候这种打法的保底输出能力，甚至会让人永远保持创造奇迹的希望：

然而另一方面，萨里能否接受这种在某种意义上有些颠覆传控精神的传中，还真的是一个问号。

要知道，尤文并不奉行那种慢节奏的传中，通常他们的进攻是不会考虑跟你“墨迹”太久的：

看看这次，迪巴拉拿球后有什么额外的动作吗？根本没有，就是简单的摆脱、传中。实际上他的传球选择还有很多，但尤文的跑动思路，其实就是在催着迪巴拉赶紧吊入禁区：

注意，尤文球员其实基本上没有绕着球跑、创造近距离的接应线路，尤其是远端，后排插上的是马图伊迪。这种跑动思路用意已经非常明显了。

有的时候，尤文的传中甚至会显得有些过于“果断”，哪怕很多过渡性传球的机会非常好，也并不在他们的考虑范畴之内：

为什么要放这次效果不佳的传中？因为他集中体现了尤文的传中思路。静态图显示，它和萨里那一套几乎完全是相悖的：

第一个问题：禁区内缺接应点吗？根本不缺，曼朱基奇和C罗在无球争抢中足以应对大多数后卫，另一侧皮亚尼奇也跟着插上了。

第二问题：如果把体系改成传控，那么这个传中是不是太着急了些？恐怕是的。注意右侧的阴影区域，罗马根本没人防守。实际上应对这种5-3站位，一般而言最合理的方法就是这种横传调度。然而尤文……最能传球的皮亚尼奇，居然进入禁区抢点了……

讲白了就是：萨里在切尔西求之不得的，尤文可以给他提供取之不尽用之不竭的资源；但萨里在切尔西所追求的，似乎也与尤文多年积习有些格格不入……

你以为这就算完了？下一个论题可能更麻烦：防守，或许才是萨里与尤文最相斥的一端……

尤文的防守思路其实是两种相互独立套路之间的切换：一方面，尤文确实能够提供比较高效的前场逼抢，他们在前场夺回球权的占比达到了19.37%，高居意甲第2，其实和萨里的切尔西完全是同一档的水平。

尤文一些比赛中开局的疯抢，是能够起到很好效果的。比如这样：

然而另一方面，尤文根本就没把这种高位逼抢当做一直延续下去的常规套路，多数时候，边抢边退，最终“改抢为苟”，才是最为常见的情况：

上图就是一次很典型的“敌进我退”的逼抢思路，尤文抢了两次，但最终的结果是……退回去。我们来看看静态图解析：

第一步，埃姆雷·詹一个人上抢，但他的逼抢力度并不大，那不勒斯成功完成边路推进。当然，尤文并为因此付出什么代价，因为除了埃姆雷·詹之外，其他7人的4-3站位非常稳固。

第二步，尤文在恢复4-4站位后，皮亚尼奇又象征性的上去抢了一下，但其他人仍旧保持着稳定的平行站位。皮亚尼奇的确什么都没抢到，但尤文防守因此暴露空当了吗？并没有。

受这种防守思路影响，尤文虽然前场夺回球权占比极高，但却罕见的夺回球权频率仅排在意甲第6。很显然，其核心思路根本就不是“夺回球权”，而是不丢球。这和萨里的套路完全不是一回事。

事实上，随着比赛深入进行，尤文经常会彻底放弃高位逼抢战略，其防守目标，会彻底变成“拱卫禁区”：

看看那不勒斯的持球人在中圈晃荡了多久？有哪怕一个尤文球员逼抢吗？根本就没有。

但当他向前传递送到前场边路时，坎塞洛的前提会让防守强度骤然提高，回传可以，想向前输送，没门——这是非常典型的“苟住后防、稳扎稳打”思路。即便是阵型变为433，也是一样的情况：

事实上，上图的防守只是让尤文的防守看起来更具层次感，距离萨里的那种“疯狂局部围抢”，愈行愈远。

看看静态图，尤文到底是何种防守思路：

标准4-4-3平行站位，有哪怕一个人对球施压吗？根本就没有，但罗马想向前输送，难度也相当之大，长传送过去之后，压根就别想组织起什么像样的进攻。

客观来说，这套相当“意大利式”的防守思路，应对意甲可谓如鱼得水，保留后卫站位稳固，让尤文图斯能够在对手射门频率高居意甲第7的情况下，靠着后卫线的封堵，将对手每次射门的预期进球数压缩到恐怖的0.088个——这是什么概念？

通常压缩到0.1以下就是相当了不起的事了，作为对比，西甲和英超该项数据最低的巴伦西亚与狼队，对手每次射门预期进球数都时0.098——尤文所做的，是在百尺竿头更进一步啊！

然而还是那个问题：如此优秀的防守，靠的是全队回收、放弃高位逼抢，这和萨里在英超痴迷了一个赛季的逼抢策略完全是两个极端，如此对接，是不是难度太大了点？

即便退一步说，尤文高层因欧冠出局而深感后防线在更高水平赛事中并不稳固，于是决定进行改造，那么，这种改造思路，到底是否合适？

后卫线年龄偏大你可以买后卫，角球防守被德里赫特绝杀，更是与逼抢毫无关系。用这种方式改造球队的防守，是不是有点南辕北辙了？

如果说进攻端评价萨里与尤文的相性，尚可用“微妙”来形容；那么防守端，恐怕我们能总结出的就只有四个字：“八字不合”。

结语

说穿了，尤文高层对于轻松称霸意甲但却屡屡折戟欧冠的情况感到疲惫，想要换个教练尝试搏一把，这完全能够理解。

舆论报道称阿莱格里在激励球员方面表现不佳，也多少可以算作换帅的一个解释。

问题的关键不在于如何评价阿莱格里，而在于如何评价新来的萨里，尤其是在萨里过去几年风格极其鲜明却又与尤文路数相悖的情况下，这段结合的前景也就更加扑朔迷离。

即便现在距离转会窗口关闭尚且时间漫长，但想要彻底给萨里配出一套适合自己打法的阵容，恐怕根本不是一个夏窗能够实现的。

至少在足球层面，这是尤文图斯的一次风险极大的豪赌。

（文：唯心）