前裁判谈库巴西进球越位：半自动越位失灵，手动画线如何确保正确
前裁判就库巴西进球越位事件发声，称因禁区球员密集导致半自动越位技术失灵，裁判不得不手动画线判定越位，引发对判罚准确性、技术可靠性及人工干预合理性的讨论，探讨如何在技术故障时确保判罚正确。
事件回顾
2026年2月13日国王杯半决赛首回合，巴萨客场对阵马竞。下半场第52分钟，巴萨借前场定位球战术制造混乱，库巴西门前补射破门。但进球后VAR介入，因禁区球员密集，半自动越位技术（SAOT）识别模块失效，系统无法自动生成越位线，裁判组耗时约8分钟人工绘制越位线，最终判定进球无效，巴萨0-4惨败。
技术争议
半自动越位技术的局限
前西甲裁判伊图拉尔德·冈萨雷斯指出，当禁区内球员站位过密时，半自动越位技术的识别模块无法拉出清晰点位，系统“宕机”。科贝电台证实，球员密集导致技术输入端被遮挡，系统无法自动处理，这并非该技术首次因人员扎堆失灵。
人工干预的挑战
技术故障时启用人工划线，却引发更多质疑。一方面，人工绘制需逐个确认攻防方最前/最后点，耗时久且易因选帧、视角问题出现误差，如前裁判质疑“库巴西与莱万是否平行”；另一方面，不同联赛判罚标准存在差异，英格兰、荷兰有10厘米误差容忍范围，西班牙则更严格，加剧判罚争议。
判罚质疑
流程透明度与公信力
判罚耗时约8分钟，手动画线过程未充分展示，导致球迷不满，如巴萨球迷吐槽“演都不演了”。舆论认为流程缺乏透明度，未清晰呈现人工划线依据，割裂比赛节奏，降低判罚公信。
对比赛走势的影响
尽管巴萨当时0-4落后，但此球若有效，比分变为1-4，次回合翻盘希望或增大。前裁判认为，技术失灵不应成为判罚混乱的借口，人工干预需更严谨。
业内反响
前裁判观点
伊图拉尔德·冈萨雷斯直言判罚是“耻辱”，质疑半自动越位失灵后手动画线的准确性，对比巴萨过往19个毫米级越位判罚，质疑标准一致性。
球队与球员反馈
巴萨球员德容、主帅弗利克均对判罚不满，德容称“VAR回放耗时久且画面不清”，弗利克直言“乱成一团，没看出越位”。球员现场抗议，球迷网络吐槽，反映出对判罚的不信任。
改进建议
技术优化方向
提升半自动越位技术的抗干扰能力，优化识别模块对密集人群的点位捕捉，明确技术故障时的人工介入流程，缩短判罚耗时。
判罚机制完善
建立更透明的人工划线公示机制，实时展示判罚依据；统一越位判罚的误差容忍标准，加强VAR团队与主裁的沟通效率，确保人工干预时信息传递清晰。【立即点击查看竞彩足球开奖结果】
评论正在加载...