原本是中场半程的焦点一役，却最终成为上港在主场攻防两端的强势碾压之战。从比赛的实际进程来看，上港本场比赛在攻防两端的站位十分讲究，后场高位的“2+3”站位不仅有利于通过两层次的上抢限制对手的反击，还能在断球之后增加中路的强推配合。再加上上港中超第一的提速能力，球队能在下半场比赛一波流锁定胜局，就毫不奇怪。即便是权健在下半场比赛中换上了中锋莫德斯特，也因为边路无法进行有效配合，让莫德斯特成为断了线的风筝。

【出场阵容】

上海上港出场阵容：1-颜骏凌；4-王燊超、28-贺惯、5-石柯、21-于海；24-雷文杰（U23）（46’11-吕文君）、6-蔡慧康；7-武磊（69’14李圣龙）、8-奥斯卡（76’15-林创益）、9-埃尔克森；10-胡尔克

替补未出场：2-张卫、18-张一、22-孙乐、23-傅欢

天津权健出场阵容：1-张鹭；18-张诚、21-权敬源、3-王杰、25-糜昊伦；7-赵旭日（77’6-裴帅）、8-张修维（U23）；17-苏缘杰（U23）（53’16-郑达伦）、38-孙可（46’27-莫德斯特）、39-王永珀；10-帕托

替补未出场：19-王晓龙、26-刘逸（U23）、32-孙启斌、33-储今朝

【2+3站位，上港已赢了先招】

在本场比赛中，U23球员雷文杰并没有出现在后腰位置上，而在攻守两端，上港也没有让蔡慧康成为拖后的后腰。这种看似矛盾的布局下，上港在控制球权的情况下在高位形成了一个“2+3”的站位：中卫贺惯与石柯拖后，在中场上奥斯卡、蔡慧康与王燊超一字排开。这个站位让上港既可以在权健反击时进行两个层次的限制，也能在进攻端与胡尔克回撤的情况下在高位平铺开来进行强推配合。这种配合模式下，于海在左侧就经常处于空位，而这个空位下于海的发挥十分出色。

上港开局阶段展现出的“2+3”站位。

这个站位给上港在攻防两端带来的直接优势是什么？防守端的限制以及进攻端可以平铺开来展开强推。

上港外围断球之后，在高位平铺开来展开强推。后续被解围出来后上港远射被挡，于海左侧空位接应二点球，直接传中助攻了中锋埃尔克森。

【出球被限制且高位失守，莫德斯特登场权健也未兑现边路】

从整个上半场比赛来看，权健能一度扳平比分更多情况下依靠的是帕托的个人能力（无解任意球），而球队在进攻端无法形成实质性推进的核心在于，上港的前压不仅整体态势出色，还掐住了权健向前梳理的核心点：王永珀。

王永珀被针对性限制，权健进攻无法交到前场攻击手脚下。

通过上图可以看到，在张修维持球交到王永珀脚下后，王永珀立刻遭遇包夹，在他后续持球时，权健的接应不足让王永珀没有足够的出球空间。将球转移边路后，王永珀的再度持球也无法完成转身，只能回做高位继续组织。

在这种情况下，帕托不断回撤参与梳理，虽然能让权健将球过渡到前场，但是却在上港的集体围剿下无法渗透到禁区。只能依靠禁区外的任意球机会，权健得到了扳平的机会。

除了进攻端的梳理问题外，权健在防守端的高位空档也十分大。没有维特赛尔的情况下，权健中场与防线之间的空档，太容易被上港针对性的利用。

上港边路传中被解围出来，但是权健在后卫线与中场之间的空档过大，被胡尔克抓住机会破门。而在球队的首个丢球上，也有这个问题的展现。

为了扳平比分，权健在下半场比赛派遣了莫德斯特登场。只是，球队除了不断从高位送过顶找莫德斯特造成效果不佳外，球队在边路也因为没有足够的肋部作业，让上港得以轻松化解。

中路分边之后，权健边路明显缺乏足够的配合兵力，而后续中场与边路的套边配合，也因为缺乏空间以及上港的针对性防守，戛然而止。莫德斯特在登场之后，权健并没有打出想要的高空轰炸。

【断球、提速，上港用最擅长的方式带走比赛】

作为中超冲刺跑次数、距离第一的球队，上港在前场的逼抢以及由守转攻的推进能力都十分恐怖。这种策略下，上港在下半场比赛开局阶段连续用逼抢与冲击轰入两球，直接杀死了比赛的悬念。

下半场比赛一开始，上港就用积极地逼抢断球后进行了快速的冲击，奥斯卡接武磊的回做弧线球射门得分。

除了这种针对性的逼抢之外，上港在下半场比赛十分注意掐断权健中场与莫德斯特的联系。依靠这种积极地围抢，上港获得了二次进攻的机会。

通过中场的强力拦截，上港掐断了对手与锋线的联系渠道，然后直接快速进攻打击身后由前场攻击组进行配合，依靠奥斯卡的个人能力攻入第四球。

此后，上港又利用权健整体压上的态势展开反击，由武磊杀入禁区制造了点球。可惜的是，只要进球就能独享中超第一射手荣誉的武磊，在较大的压力下踢飞了点球。

【结语】

这是一场战术上的完胜，凸显出了上港开局后场“2+3”站位的有效性。再辅以球队对王永珀的针对性限制以及整体态势下的逼抢断球，上港能攻入4球也是理所当然。权健在遭遇一场完败之后，球队需要重新在进攻端理清思路，否则，强强对话中权健或仍难有作为。

（开水没温度）