据天津日报记者赵睿爆料，未来中超俱乐部球员顶薪应当不超过1500万元人民币，而且，俱乐部不能为球员缴纳税款。换句话说，球员与俱乐部谈的薪酬都是税前的，须自己照章纳税。

这一政策对球员的年薪大为削减，有好事的球迷翻出了恒大老总许家印说过的一番话：“我们和富力打比赛，恒大赢球了不是大新闻，如果0-5输了就是重大新闻，富力老板张力是我的好朋友，他曾经说我抬高球员身价，但我和他举一个例子，像郜林作为国家队主力中锋，让他来中甲不付出高价不可能的。我还有一个观点，什么时候中国球员的年薪10亿人民币了，水平就可以达到世界级了。”在当时的足坛大背景下，许家印认为球员拿高薪是理所当然的，并且能够刺激中国足球的进步与发展

而对于“工资帽”这项政策利弊，每个球迷都有自己的看法，唯彩看球两位小编进行了一番激烈的争吵，让我们一起探个究竟吧！

寒少（正方）：国足这帮大佬踢球那么臭，凭什么拿着天价年薪。工资帽可以让他们知道自己几斤几两，鞭打这些人不思进取的思想。以往这些人在国内太安逸了，国内的限薪说不定能刺激他们去海外留洋。从俱乐部的角度出发，工资帽可以让俱乐部更为健康良好的发展，投资人也可以将更多的资金投到中国青训中去。所以说，足协的政策我举起双脚支持。

巴尼（反方）：当然，俱乐部能够将更多的钱投入到青训当中。但是一旦限薪令出台，是否会再有更多的小孩投入到青训当中呢？诚然，中超近几年的烧钱显得不太理性，但正是“金元足球”的兴起，让更多的青少年乃至更多的人重新将热情投回足球当中。如今限薪令一出，可能会让不少原本打算将孩子送去足球青训的家长望而却步。所以，我对足协推出的限薪令持保留意见。

寒少（正方）：但是，中国球员的高收入和演员的高收入一样，可以说上升到违背社会公平与良俗的本质了，这两个行业的从业者都是高收入低能力的典型。如果那些孩子是为了钱才跑去踢球，走上职业足球的道路，我认为他们未来的发展前景也不见得多好。中国足球更多的是需要的纯粹，而不是金钱利益呀！

巴尼（反方）：既然说到公平，那么如今传闻中的限薪令只是指向国内球员，却没有约束着外援的薪资，这难道就公平吗？限薪令出台，国内球员工资与外援工资形成的落差，或许会造成球员在场上“眼红”外援的想法，造成恶性循环。而且，英超也一直被诟病本土球员薪资虚高，但是英足总却没有出台任何政策去限制他们的本土球员工资。如今，中国足协搞这一出，岂不是违背了足球的发展规律吗？

寒少（正方）：国内球员和外援有的比吗？现在的外援都是球队绝对大腿，他们的大部分人的能力都是能达到那个薪水去的。而我们的国内球员呢？一些替补球员，甚至没有上场机会的球员都拿着天价年薪，这难道不是违背职业话足球市场规律吗？再说。英格兰虽然被称为欧洲中国队，但人家这几年的实力可是实打实的，今年世界杯还是前四强球队，我们国足现在连印度、越南这些球队都打不过了，完全没有可比性！

巴尼（反方）：物以稀为贵。造成中超球员普遍高薪的现象是由市场决定的，并不是由球员决定的。而如今限薪令一出，会大大降低投资人的热情，当投资热情一下降，中超联赛的水平以及观赏性都会随之下降。另外还有一点就是，足协若然在下一年推出限薪令，意味着不少球员的合同需要重新签订，这是极度不专业同时也是违反法律的问题了。

寒少（正方）：球员们身价虚高本身就违法了职业化足球市场规律，限薪令帮投资人省了一大笔钱，这不会对投资人的投资热情影响太大啊。中超的水平高低完全是外援拉高的，离开外援，中超球员和甲中乙本土球员差别并不是太大，看今年足协杯战绩，多少中超被中乙淘汰了。

敏敏（中立方）：我觉得嘛，工资帽这个政策有利有弊，最终的影响还是要等实施几年后才能得出明确的结论，你们就不要吵啦！

寒少（正方）：哦。

巴尼（反方）：哦。

你的看法更重要：

各位球迷们，对于足协的“工资帽”政策，你是支持还是反对？请踊跃发表看法，说出你心中所想，吐出你最想吐的嘈，我们希望你的看法能被顶到最高！

（寒少、巴尼）