欧足联今日将对本菲卡球员普雷斯蒂安尼能否出战皇马进行最终裁决。此前因涉嫌对维尼修斯种族歧视,普雷斯蒂安尼被临时停赛无缘首回合,本菲卡已就程序正义问题提出上诉,此次裁决将明确其欧冠次回合出战资格,事件引发足球界对种族歧视治理与程序公正的关注。
事件背景回溯
上周欧冠附加赛首回合,皇马客场1-0击败本菲卡,维尼修斯进球后庆祝引发现场冲突,其指控普雷斯蒂安尼存在种族歧视行为。欧足联随即启动调查,以涉嫌违反纪律条例第十四条为由,对普雷斯蒂安尼实施临时停赛,禁止其出战后续赛事。
本菲卡上诉逻辑
本菲卡俱乐部对“调查未终结即剥夺球员参赛权”表示遗憾,认为欧足联在调查程序未完成时做出停赛决定,损害了俱乐部与球员的程序正义。俱乐部重申反对种族主义的立场,并正式向欧足联提交上诉,强调上诉旨在维护体育司法程序的公正性,而非单纯质疑处罚结果。
裁决时间冲突
本菲卡与皇马的欧冠附加赛次回合将于2月26日4点举行,从时间周期看,普雷斯蒂安尼几乎不可能赶上本场比赛。即便欧足联最终裁决推翻临时停赛,赛事筹备节奏也让其登场概率极低。
行业治理启示
足球界对抗种族歧视的手段持续升级,但证据采集、当事人陈述与公共舆论的多重影响,让“零容忍”与“程序公正”的平衡愈发复杂。此次事件暴露了体育司法程序的效率与公平性矛盾,也为足球界完善种族歧视治理机制提供了现实案例。【立即点击查看竞彩足球开奖结果】
评论正在加载...