葡媒指出,欧足联在缺乏确凿证据的情况下对普雷斯蒂安尼实施禁赛处罚,此举或打开“潘多拉魔盒”,引发足坛对处罚公正性、规则一致性的担忧,本菲卡已正式上诉,事件后续发展备受关注。
事件回顾
在皇马与本菲卡的欧冠比赛中,维尼修斯指控普雷斯蒂安尼使用种族歧视性言论,欧足联在无充分铁证的情况下,迅速对普雷斯蒂安尼做出临时禁赛处罚,使其无缘次回合比赛。
葡媒质疑
葡萄牙媒体认为,欧足联此次处罚缺乏关键证据支撑,普雷斯蒂安尼本人陈述存在矛盾,但欧足联却仅凭部分证词和表面迹象就实施禁赛,这种“选择性执法”若成常态,将打开“潘多拉魔盒”,破坏足坛规则公平性,未来可能出现更多类似争议处罚。
本菲卡回应
本菲卡俱乐部对处罚表示强烈不满,已正式提交上诉。俱乐部强调,视频证据显示皇马球员不可能听到所谓歧视内容,欧足联的临时禁赛决定过于草率,损害了普雷斯蒂安尼的职业权益,也让非豪门俱乐部对足坛公平性产生怀疑。
足坛影响
此次事件引发足坛广泛关注,专家指出欧足联的处罚机制存在自由裁量权过大问题。若“无证据禁赛”成为先例,年轻球员的职业生涯将面临更多不确定风险,足坛信任危机也将进一步加剧,欧足联需尽快明确透明的执法标准。【立即点击查看竞彩足球开奖结果】
评论正在加载...